2020年11月6日

  • 咨询师调查报告

    自6月12日公众号第一次发文,至今将近两个月,目前收集了120份有效数据。虽然样本很小,但也能在一定程度上体现出咨询师群体的现状。 在此也感谢各位咨询师的耐心答卷。 1. 基本情况 总体来说,女性是咨询师群体的中坚力量,样本中的女性数量为男性咨询师的6倍。 就年龄来看,咨询师主力群体在30到50岁之间,占到总人数的85%。 兼职和全职咨询师的占比相差不大,分别为56.7%和43.3%,兼职咨询师的情况较为普遍。 个人执业的咨询师占了大头,有49.6%。而在咨询机构从业的咨询师占了39.5%。治疗机构的咨询师数量最少,占10.9%。 目前仍有19%咨询师没有缴纳社保。而46%的咨询师是自己缴纳社保,由机构缴纳社保的咨询师占35%。 咨询师的所在地区分布比较广,除海外地区都有所分布。其中二三线城市中咨询师最多,占总数的43.8%,而一线城市和地级县市的咨询师各占28.1%。 2. 工作情况 从业3年以内的咨询师最多,占到了46%,随着从业时间的增长,所占人数也越来越少,3-6年的咨询师占到了23%,6-10年的咨询师占到了16%,10年以上的咨询师占15%。 个案在500小时以内的咨询师占到了55.9%,500-1000小时的咨询师占16.9%,100-5000小时的咨询师占21.2%,5000小时以上的咨询师占5.9%。 16次以内的个案占55.8%,17-30次的个案占17.5%,31-100次的个案占21.7%,而100次以上的个案占5%。 75.6%的咨询师有网络咨询,而没接触过网络咨询的咨询师占比24.4%。 41.1%的咨询师网络咨询只占所有咨询的20%以下,达到20-40%网络咨询占比的咨询师有25.6%,40-80%区间的咨询师有20%,网络咨询达到80%以上的咨询师占4.5%。 在网络咨询中,视频咨询占比最大,为67.8%,语音咨询的占比为17.8%,文字咨询占5.6%,而混合使用的比率为8.9%。 有33.9%的咨询师进行的是一对一督导,而29.8%的咨询师选择有带领者的小组督导,22.3%的咨询师进行同辈督导,还有4.5%的咨询师暂无督导。 3. 经济状况 咨询费用300以内的咨询师为绝大多数,占49.6%,费用在300-500的咨询师,占32.8%,费用在500-800的咨询师,占15.1%,而费用在800以上的咨询师数量最少,占2.5%。 29.8%的咨询师完全以咨询作为收入来源,18.2%的咨询师以督导讲课获得额外收入,52.1%的咨询师则以其他行业作为补充收入来源。 年收入10万以内的为主要咨询师群体,占59.7%,10-30万的咨询师占36.1%,而收入30-50万,及50万以上的咨询师数量最少,分别占1.7%和2.5%。 对当前收入不满意的咨询师占绝大多数,有72.7%,而对收入满意的咨询师占27.3%。 影响咨询费用的因素有很多,其中60.3%的咨询师认为个案数量比较重要,52.9%的咨询师认为咨询总时长是重要因素,28.9%的咨询师认为学历是影响因素,60.3%的咨询师同意受训背景是影响因素,65.3%的咨询师认为所在城市的消费水平也是很重要的影响因素。 有9.2%的咨询师没有个人体验,个人体验次数在100以内的咨询师占51.3%,100-200次体验的咨询师占25.2%,200次以上个人体验的咨询师占14.3%。 每年学习开支在1万以内的咨询师占30%,而开支在1-5万的咨询师占了一半以上,达到52.5%,每年有5-10万用于学习的咨询师也有15.8%,而学习开支在10万以上的则占1.2%。 4. 工作相关 休假情况较为复杂,各种休假情况的咨询师数量基本持平。 有34.7%的咨询师认为,完全没有被咨询工作影响,而5.8%的咨询师被社会误解所影响,14.7%的咨询师没能安排好工作和生活的平衡,32.2%的咨询师被从业的孤独感所影响,是影响咨询师群体的首要问题,还有9.9%的咨询师被其他的各种问题所影响。 有一半(50%)的咨询师会与自己的体验师讨论难以承受的情绪,18.3%的咨询师选择向同行倾诉,15.8%的咨询师会寻找家人朋友的支持,10.8%的咨询师选择自己消化情绪,还有5%的咨询师选择其他的情绪处理方式。 37%的咨询师认为棘手的来访者最难处理,34%的咨询师则认为自身的状态不佳时最难调整,有3%的咨询师难以应付来访者的诉讼,还有14%的咨询师对来访者的频繁脱落缺乏应对手段,另外还有12%的咨询师会被其他的问题所困扰。 28.2%的咨询师,在工作中会被来访者的指责激起个人反应,12%的咨询师被来访者的讨价还价所困扰,23.9%的咨询师会对来访者的自杀幻想产生个人反应,13.7%的咨询师容易对咨询结束的讨论产生反应,而22.2%的咨询师被其他因素所扰动。 超过一半的咨询师认为自己会终生执业,而30%的咨询师则在探索这种可能性,剩下19%的咨询师认为还会有其他的可能性。 71.9%的咨询师,都以助人助己为主要从业动力,占了绝大多数。5.8%的咨询师从业的动力是赚钱,6.6%的咨询师则认为时间自由比较吸引人,2.5%的咨询师认为人际关系简单是从业动力,还有13.2%的咨询师有着其他动力来源。 有73%的咨询师从工作中收获了志同道合的朋友,并不断地自我成长,16%的咨询师则认为身份认同和社会许可更为重要。7%的咨询师认为终身职业是最大的收获,4%的咨询师认为赚钱是最大的收获。 再次感谢各位咨询师耐心的填写答卷。

    咨询师调查报告

    有用{{list !== '' ? list['10']['0']['vote']['up'] : '0'}}

    没用{{list !== '' ? list['10']['0']['vote']['down'] : '0'}}

    分享到微博微信QQ好友

2020年11月2日

  • 提醒人们,他们听到了假新闻,能够形成更真实的记忆

    发表在《心理科学》杂志上的一项研究声称,提醒人们,他们听到的新闻是假的,能够形成更忠实的、新的记忆。 过去的研究强调了假新闻的阴暗面:你越是遇到同样的错误信息,虚假信息就越为人所熟悉,也就越有可能让人相信。例如,听到世界各国政府掩盖飞碟存在的假新闻后,人们就越发相信飞碟的存在。 一项新的研究发现,提醒人们,他们听到的信息是错误的,不仅可以可以防止人们把错误的当成真实的,同时,也更能够让人们记住现实世界的真实事件和信息。 Wahlheim, C. N., Alexander, T. R., & Peske, C. D. (2020). Reminders of Everyday Misinformation Statements Can Enhance Memory for and Beliefs in Corrections of Those Statements in the Short Term. Psychological Science, 31(10), 1325–1339. doi.org/10.1177/0956797620952797 论文的主要作者、北卡罗来纳大学格林斯博罗分校心理学助教克里斯托弗·沃尔海姆(Christopher Wahlheim)说:“向人们提及曾经听到过的虚假新闻,可以提高人们纠正错误信息的能力和信念,记性也会变得更好。”这意味着在某些情况下揭露相互矛盾的信息,就会提高理解真相的能力。” 沃海姆和他的同事们在两个实验中研究了提醒人们收到了错误信息是否可以改善记忆、增加纠正错误信息的信念。研究人员首先提醒被试——他们接收到的信息是错误的,然后要求参与者更正他们曾经可能听到的新闻和信息。 研究结果显示,向人们提醒错误的信息,提高了参与者回忆发生的事实的能力,提高了纠正错误信念的能力和准确度。研究表明,提醒错误信息可以提高差异认识、促进记忆更新。 Wahlheim说:“探索一个人被误导的原因和过程,有助于人们形成一种可以用来抵制高风险错误信息传播的策略。”

    提醒人们,他们听到了假新闻,能够形成更真实的记忆

    有用{{list !== '' ? list['11']['0']['vote']['up'] : '0'}}

    没用{{list !== '' ? list['11']['0']['vote']['down'] : '0'}}

    分享到微博微信QQ好友

2020年10月15日

  • 为什么我们上了飞机就变成另外一个人?

    据阿根廷布宜诺斯艾利斯经济新闻网7月23日报道,研究显示,人们在飞机上看电影时比在家看同一部电影更容易哭。 在封闭空间的这几个小时中,人们还更容易向陌生人倾肠倒腹,并且对酒精的反应也更大,还会随着LED灯的节奏放松下来或提起精神。旅行总会带来压力,但这其中还存在一些物理因素,例如发动机噪音和机舱压力等,这些因素综合在一起或将导致行为变化。 报道称,伦敦盖特威克机场两年前曾进行过一项关于旅客在飞机上观看电影时的情绪状况调查,有15%的男性乘客表示,他们在飞机上看电影时比在家或电影院更容易哭。这一比例在女性中为6%。 生物学家埃米莉·格罗斯曼指出:“有很多原因导致我们的情绪在飞行中更加强化,其中最让我们感兴趣的是海拔与情绪之间可能存在的生理关系。” 她表示,有研究认为,飞机飞行到一定高度导致的氧气水平的轻微下降会影响大脑中血清素和多巴胺的水平,从而影响情绪,使一些人更容易产生悲伤感,这也是更容易对陌生人袒露心声的主要原因。 飞机上升时,气压会下降,乘客鼓膜不适的状况很常见,这会引发疲劳和混沌感,“从而降低我们应对负面情绪的能力”,格罗斯曼说。 不过,人们在旅行途中行为举止的变化其实上从机场就开始了,很多平时彬彬有礼的人会在机场大声讲电话,甚至在候机厅一人占据四个座位,因此心理因素也是必须考虑的因素。 波士顿大学人类学教授梅里·怀特表示,在她看来,机场就是一个“第三空间”,人们在那里可以摆脱平时的习惯局限,但也很容易焦虑。“和谁都不认识是一种解放,但也会让我们感到孤独。”她表示。因此很多旅行者会在机场选择去免税店购物或买甜食吃,下意识地试图使自己平静下来。 登机后的情况就更不平常了。格罗斯曼表示,在地表不那么受欢迎的番茄汁在机舱里却受到了普遍青睐。美国联合航空公司2018年的一项调查显示,当把番茄汁从菜单中移除后,投诉纷至沓来,航空公司最终不得不又把它加了上去。 根据汉莎航空2010年进行的一项研究,上述情况的原因可能是气压变化会使得大脑感知甜味和咸味的信号最高减少30%。康奈尔大学的另一项研究观察发现,在嘈杂的噪音环境中,我们的味觉会受到影响。其中甜味的感知受到抑制,鲜味则显著增强。而番茄中含有丰富的鲜味,因此飞机发动机一旦启动,我们喝番茄汁的渴望就会增强。 此外,美国联邦航空管理局早在30年前就证明,人们在一定高度受酒精的影响会更明显,喝醉会更快、处于醉酒状态的时间也会更长。维也纳大学近期的一项研究还表明,人在长途飞行时皮肤脱水率高达37%。(编译/韩超)

    为什么我们上了飞机就变成另外一个人?

    有用{{list !== '' ? list['12']['0']['vote']['up'] : '0'}}

    没用{{list !== '' ? list['12']['0']['vote']['down'] : '0'}}

    分享到微博微信QQ好友

2020年10月3日

  • 触摸屏会改变幼儿的注意力

    最新研究显示,每天大量使用触摸屏的幼儿,和不使用或很少使用触摸屏幼儿相比,前者更能够集中注意力,更容易在视觉搜索任务中找到突出的目标。 这一发现对于“使用触摸屏会不会对幼儿的心理发育产生影响”之争论具有重要意义。 参考文献: Ana Maria Portugal, Rachael Bedford, Celeste H. M. Cheung, Teodora Gliga, Tim J. Smith. Saliency-Driven Visual Search Performance in Toddlers With Low– vs High–Touch Screen Use. JAMA Pediatrics, 2020; DOI: 10.1001/jamapediatrics.2020.2344   伯克贝克大脑与认知发展中心首席研究员Tim Smith教授说:“近年来,越来越多的婴幼儿会使用智能手机和平板电脑,而且这种趋势越来越普遍。在生命最初几年的发展中,关键是要培养婴幼儿将注意力集中在相关信息上的能力,以及不被其他信息干扰的能力。众所周知,注意力这项早期技能对于今后的学业成绩而言特别重要。因此人们越来越担心幼儿使用触摸屏会不会对他们的注意力发展产生负面影响,不过,这种担心并非基于实证性证据。” 为了提供这样的证据,伯克贝克大脑和认知发展中心的Smith教授招募了12个月大的婴儿,这些婴儿使用触摸屏的程度各不相同。 研究对这些婴儿进行了为期两年半的跟踪调查,婴儿在18个月和三岁半的时候需要回到实验室完成一项计算机任务。该项任务训练参与者在不同数量的蓝苹果中找到红苹果(轻松搜索);以及在蓝苹果和红苹果碎片中找到红苹果(困难搜索)。当孩子发现红苹果时,眼动跟踪器会监测他们的凝视行为,并且在他们发现红苹果时给予奖励,让他们能够完成任务。这样就可以让那些还无法用语言描述自己在做什么幼儿也能够完成任务。 阴影部分为视觉反应时间(Visual Search Reaction Times SRTs)均值标准差。 “我们发现,在18个月和3.5岁的年龄段,使用触摸屏程度高的婴儿与低触摸屏使用者相比,前者能够更快地在蓝苹果中找到突显的红苹果。当寻找任务更困难时,用户组之间不存在差别。” 论文合著者Bedford德博士评论说:“接下来我们需要知道这种注意力差异对他们的日常生活而言,到底是有利还是有害。重要的是,我们需要了解如何利用电子屏幕,以便降低电子屏幕的负面影响,提高其好处。” 该项目的主要研究人Ana Maria Portugal博士指出:“我们目前还不能得出这样的结论,即,触摸屏的使用导致了注意力的差异。这也可能是由于这些孩子更喜欢明亮、色彩鲜艳的触摸屏设备。”

    触摸屏会改变幼儿的注意力

    有用{{list !== '' ? list['13']['0']['vote']['up'] : '1'}}

    没用{{list !== '' ? list['13']['0']['vote']['down'] : '0'}}

    分享到微博微信QQ好友

2020年10月1日

  • 恐惧和焦虑脑回路高度重叠

    发表在《神经科学杂志(JNeurosci)》上的研究表明,恐惧和焦虑在大脑中的回路高度重叠。研究结果强调,有必要重新评估现有的焦虑研究模型。虽然“恐惧”和“焦虑”经常可以互换使用,但是现在流行的科学理论表明“恐惧”和“焦虑”是不同的两种状况,它们有不同的触发因素和不同的大脑回路。 之前人们认为恐惧(即,对某种危险的短暂反应)由杏仁核(Amygdala)控制,而焦虑(对不确定威胁的持续、高度的痛苦状态)是由终纹床核(bed nucleus of the stria terminalis BNST)控制。 然而,来自Hur等人的新证据表明,这两个大脑区域对某些和不确定的威胁有着同样的敏感性。研究小组用功能磁共振成像(fMRI)测量了(在令人不快的图像和声音中预测会遭受到痛苦电击的)大脑反应。研究发现,在等待威胁的时候,无论威胁是否可预测,都激活了重叠的大脑网络区域,包括BNST和杏仁核。 Hur, J., Smith, J. F., DeYoung, K. A., Anderson, A. S., Kuang, J., Kim, H. C., … Shackman, A. J. (2020). Anxiety and the neurobiology of temporally uncertain threat anticipation. The Journal of Neuroscience, 2020; JN-RM-0704-20 DOI: 10.1523/JNEUROSCI.0704-20.2020 在各种测试中,这两种结构显示出统计上无法区分的反应,这表明恐惧和焦虑的状态是由一组共同的核心神经构造组成。这些观察结果对美国国家心理健康研究所指导情绪障碍生物学研究的模型提出了疑问。

    有用{{list !== '' ? list['14']['0']['vote']['up'] : '1'}}

    没用{{list !== '' ? list['14']['0']['vote']['down'] : '0'}}

    分享到微博微信QQ好友

2020年9月16日

  • 心理学下一个5年将发生什么?

    你是否热爱心理学行业, 却被这个行业搞得七劳八伤? 你是否拥有专业的心理技能, 却仍然不知道团队的出路在哪里? 你是否感觉自己是一座孤岛, 找不到同行交流企业运营的思路? 你是否想知道, 国内最成熟的心理机构他们是如何运营成功的?

    有用{{list !== '' ? list['15']['0']['vote']['up'] : '1'}}

    没用{{list !== '' ? list['15']['0']['vote']['down'] : '0'}}

    分享到微博微信QQ好友
  • 马航事件:谣言、阴谋论为何满天飞?

    从航班失联第一天起,谣言、阴谋论就充斥每一个细胞 事实上,在马航MH370航班被宣布失联的第一天开始,各种谣言和阴谋论就盛行起来了。从最初各种“平安降落”的谣言,到“降落无人岛”的传言,在迟迟没有消息的时候,谣言和阴谋论的矛头有指向了这时候中国人民的老朋友——美国。打开搜索引擎,输入“马航、美国”这样的关键字,就会看到如下消息:“没觉得么,马航就是一个阴谋,操盘者很可能就是山姆大叔。”“马航失联是美国的阴谋?”“马航MH370事件是美国彻头彻尾的阴谋!”“马航事件是一盘很大的棋!” 持阴谋论的人并不少,倾向强权政治的观点也很盛行。一条微博说,事故背后隐藏着大国博弈,“我怀疑这是个陷阱,让中国展示先进技术,以便了解中国的军事实力”。许多人认为,中国已展示太多。更重要的是,这种过度担心自我表露的动机,让中国比其他国家矜持——与世界分享技术信息。 谣言、阴谋论在坊间是如何普及的? 这些谣言和阴谋论的传播路径显然并不只依赖于互联网的线上传播,在线下中国的熟人社会中,口口相传的覆盖面即使并不广泛,但是威力恐怕还要大一些。因为在很多网络群体以外,不少中国人的认知所产生的逻辑推理——认知结构恰恰更适合这种谣言所传播的土壤。遇事就差敌情,归于敌人耍阴谋搞破坏的思维在中国坊间十分流行,连一半的家庭妇女也会无师自通。 而这一群体主要以中老年人居多,他们所接受的教育以及数十年来的生活经验使得他们完全在潜意识的逻辑里接受了“美国是霸道反动而腐朽的资本主义帝国主义头子”这一套意识形态式的语言。同时,这一群体的信息获取能力又十分有限,多数还是依靠传统的信息渠道,报纸、广播、电视甚至是口口相传,自然形成了一种狭窄简单并且是单向的定式思维,而且具有无可怀疑的“政治正确”。同时,这一群体的社交圈子相对固定且熟悉,相互的信任度也比较高,基本可以实现从“一点——多点”的传播模式。 持阴谋论的人并不少,倾向强权政治的观点也很盛行。 而这,恰恰符合了很多人的心理认知 说中老年人迷信谣言和阴谋论的人多,这主要是集中在线下,在互联网线上,信奉甚至迷信阴谋论的年轻人同样不在少数。这些年轻人表面上与中老年人不同,他们愿意接受新鲜事物,也愿意与世界更多的接触。但是,由于中国人既定的思维模式和语境,以及从小到大根深蒂固的教育影响,拨开表面的繁华还是同样的底色。就像崔健所说的:只要毛泽东的照片还挂在天安门城楼上,我们都还是一代人。 而对于年轻人来说,愿意相信马航MH370航班这一事件中的谣言和阴谋论还有特定的“时代性”因素。一是从小被教育的对科技的极端化认识,认为“科技即等于现代化”,而美国的科技力量足够强大,所以它可以为所欲为;第二个因素则是2008年以后被激发出来的民族主义“自豪”,“美国正在走下坡路,负债累累,而我们中国财大气粗,再也不怕美国了”这种莫名其妙的自信将年青一代也自行捆绑在中国的旧轨上。 这是似是而非的认知像烟花一样发散开来,在于世界接轨了三十多年后,中国人表面上与世界打成了一片,并且融入的也越来越深,但底色并未改变,一遇事,内心的潜在意识就被激发了出来。 在心理学上,这是不折不扣的被迫害妄想 即使已经有了马来西亚政府官方发布的消息,但事实上,马航事件至今并没有一个完全确定的答案,这让很多人不安,于是就依靠阴谋论来寻找确定感。而为什么又简单的将原因推给一个强大的主体?因为,将这个世界上各种灾难,确定的和不确定的,都推给这个世界上影响力最大的主体,是一个简便的归因。但是,这种归因,不折不扣是一种被迫害妄想。 你如何知觉外部世界?美国心理学家科胡特将此分成四个等级。最好的等级,是你信任外部世界,并因此可以向外部世界倾注你的热情;次好的,是你将外部世界过度理想化;次差的,是将外部世界知觉为一个苛刻的存在,它会满足你的一些需求,但很苛刻,你稍有差池,它便会惩罚你;最差的,是你将外部世界知觉为被一个无所不能的迫害者所掌控。 最差的这个等级,即被迫害。被迫害妄想,是偏执型精神分裂症的经典症状,患有此症状的人,会觉得他在被某个无所不能的人构建的一个加害系统所监视所迫害,自己的一切不幸和意外都是他和这个系统干的。 严重的阴谋论者,在很大程度上符合被迫害妄想。第一,世界上的一切事情都有联系,它们共同都有一个强大的负责者,譬如美国;第二,这个强大的负责者与各种力量构建了一个简直无所不能的体系;第三,任何敢和它对抗的力量,都是了不起的,所以,持有这个论调的人,会很容易将各种不相关的事件联系在一起。 阴谋论的参与者并不仅限于社会边缘人士,那些绘声绘色的叙述表明其作者具有神智健全的头脑和强大的叙事能力。 为什么足够理性的人都会去相信谣言和阴谋论? 谣言和阴谋论作为一种普遍存在的现象,它固然有中国的特殊现实,但即使是在全世界,它们受追捧的程度也并不低。理查德•霍夫斯塔特在1965年出版的《美国政治中的偏执》中写道,阴谋论是这个国家中最受欢迎的消遣,在涉及某些好惹是生非的外国人时尤其如此。美国人总是暗自猜疑别人要对自己不利——这个“别人”可能是共济会会员、天主教徒,也可能是共产主义者。但近年来,每次有悲剧性事件发生时,网络上关于“假旗”(false flag)攻击和“危机演员”(crisis actors)的传闻都会铺天盖地——不是单纯地提出某个说法,而是就事实是否存在着迥异的另一个版本而展开辩论。 根据该领域内最新的科学研究,更令人惊讶的是,阴谋论的参与者并不仅限于社会边缘人士。那些绘声绘色的叙述表明其作者具有神智健全的头脑和强大的叙事能力,甚至某些最荒诞的阴谋论也可能建立在理性思维的基础之上,而这一切都加剧了阴谋论的危害性。根据费尔里•狄金生大学2013年进行的一项调查,有63%的美国登记选民至少相信一个政治阴谋论。 虽然心理学家无法确知我们的头脑究竟如何运作,但他们已通过调查和实验室研究,提出了一系列与阴谋论信仰密切相关的特质。2010年,斯瓦米与共同作者在科学期刊《心理学家》上对该研究进行了综述。他们发现,阴谋论的信徒更可能是对整个世界尤其是在政治层面持愤世嫉俗态度的人。此外,阴谋论在自我价值感较低的人中比较有市场。人们似乎是将阴谋论当做了一种应对不确定性和无力感的方式。 自我挖掘“真相”可以带来满足和心理安慰 达特茅斯学院的科学家保罗•惠伦表示,当一个人被无力感和不确定性主宰的时候,脑中一个名为杏仁核的区域就开始活跃。杏仁核基本上无法独立发挥作用,相反,它会发动其他脑区进入过度分析状态——反复评估信息,企图建立一段连贯易懂的情节,从而理顺刚刚发生了些什么,仍然存在哪些威胁,以及现在应该做些什么。 这也就是互联网上常用的一个词语“脑补”,这种自我挖掘“真相”可以带来心理上的安慰,即使这类“研究”并非无懈可击,也不会影响众人皆醉我独醒的美好感觉。其实是,这是持阴谋论的人在下一盘想象中的棋。真实的世界充满偶然和意外,而头脑的世界,则很容易走向因果论,且将各种因素轻易联系在一起。 孔飞力在《叫魂》中写到:“叫魂大恐慌向中国社会的观察者们凸现了一个特别令人难过的现象,社会上到处表现出以冤冤相报为形式的敌意”。 而个人理性一旦陷入群体,谣言和阴谋论就获得更大的市场 谣言和阴谋论本身的精美,以至让人爱不释手并且或出于炫耀或出于慷慨的与他人分享,这固然是谣言和阴谋论得到大范围传播的一个重要原因。 更为糟糕的是,一个人一旦陷入群体之中,他的行为举止观点想法仿佛立刻就经过了歪曲,与其自身的理性和利益几乎没有什么联系,其自身的各种素质诸如自由的意志、对意见观点警惕的反思乃至洞察力都随之整个消失了。 就像莫斯科维奇在《群氓的时代》中所说的那样:“事实上,人类群体的水准降到了其最差成员的层面。就是说,每个人都可以参加集体行动并感到他们都是平等的。……也就是说,群体中人的思想行为会接近那些最低水准的人的平均水平……地位最低的人的标准被用来判断非常普通的事情。总之,在一个群体中,第一名会成为最后一名。” 没有什么可以伫立其间,以阻挡这种疯狂 孔飞力在《叫魂》中写到:“叫魂大恐慌向中国社会的观察者们凸现了一个特别令人难过的现象,社会上到处表现出以冤冤相报为形式的敌意”。 在《叫魂》中,术士通过妖术作法获得利益,而民众则通过指认这种行为,控告他们的敌人是术士并使用妖术便可以借助国家机器的力量谋取私利。一个对权力始终渴求却始终不可得的群体,突然有了这样的机会,怎么会不紧紧抓住这样的机会,“攫取这种自由漂浮的社会权力”呢?这样的机会成长于谣言的土壤之中,民众又怎么会不对散播谣言乐此不疲呢? 谣言和阴谋论传播过程的可怕,在于盲目而难以控制于是显得骚动而情绪高昂。在集体无意识的狂热当中,群体被压抑的欲望迫切需要释放,这个时候如果恰好提供给他们可以实现自己对某些事物的渴望(比如权力)的工具,那么距离灾难或许也并不遥远。 王小波在一篇杂文中写到,一次他和哥哥去看一个朋友,那哥们正站在一张世界地图面前,指点江山,挥斥方遒,想象自己在指挥着千军万马,可以怎样攻下美国等等。其实,做此论调的人,在妄想着如何控制世界。

    有用{{list !== '' ? list['15']['1']['vote']['up'] : '1'}}

    没用{{list !== '' ? list['15']['1']['vote']['down'] : '0'}}

    分享到微博微信QQ好友

  • {{_item['date']['time']}}

    有用

    没用

    分享到微博微信QQ好友
个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索